Какие же зацепки были у следователей? Вещественных доказательств было немного: следы обуви, которые, к сожалению, нельзя было идентифицировать, пули, предметы со следами крови Михаила Круга и его тещи Антонины Ващенко. Следов пальцев рук преступники не оставили, так как опять же в целях конспирации находились в перчатках.

С чего началось расследование в таком случае? В основном это была работа с людьми — опросы, допросы свидетелей, очевидцев. Следователи опирались на показания супруги погибшего Ирины, тещи, которая также пострадала от бандитов. Кроме того, были показания соседей, которые могли сориентировать следователей по времени, когда произошло преступление. Но и здесь следователи столкнулись с трудностями.

Основная версия появилась только спустя шесть лет. Не было ощущения, что дело станет «висяком»? Не могу сказать, что думали мои коллеги, — участвовавших в расследовании на начальном этапе сегодня остались единицы. Знаю одно — на расследование данного дела были брошены серьезные силы: не только группа из профессиональных следователей, в том числе из Москвы, но и сотрудники уголовного розыска. Для всех раскрытие данного преступления было делом чести, оставлять это дело «глухарем» или «висяком» не входило в планы.