Заявление Владимира Зеленского о "заговоре чертей" после того, как Конституционный суд признал несостоятельным продвигаемый президентом закон "О предотвращении коррупции", говорит о дремучей безграмотности главы Украины. Об этом в интервью газете "Взгляд" заявил политолог Михаил Погребенский. По его словам, решение последней инстанции Конституционного суда не комментируют, а исполняют, а затем пишут предложения суду, чтобы они внесли изменения в свои решения.

В частности суд, признал несоответствующим основному закону страны значительную часть норм "О противодействии коррупции", например, вопросы вызвала публикация чиновниками электронных деклараций о доходах и их проверка. Политолог считает, что в стране развернулась конкуренция за право доказать, кто более близкий друг США, и развернулась она между Зеленским и бывшим президентом Петром Порошенко. Последний пытается доказать, что Зеленский и руководитель Офиса президента Андрей Ермак – российские шпионы.

"Зеленский, наоборот, пытается показать, что Порошенко – сторонник Москвы и в КСУ сидят его люди, которые голосуют против интересов США и ЕС. В этом есть доля истины, потому что истерика, которую президент страны устроил по поводу этого решения, говорит о том, что его зажали в угол", – рассказал политолог. Как известно, Запад неоднократно обвинял Украину в высоком уровне коррупции и непрозрачно намекнул, что финансовая помощь и кредиты будут напрямую зависеть от того, как Киеву удастся эту напасть одолеть.