«В целом идея правильная и нужная, но нельзя её превращать в обязательную для всего и вся. Если дойдем до того, что каждую таблетку будем маркировать, то это большие накладные расходы для бизнеса, удорожание для граждан, – пояснила спикер СФ на пленарном заседании верхней палаты. – Где нет необходимости, фальсификата, контрафакта, смысла в маркировке нет». Кроме того, Матвиенко подчеркнула необходимость «отладить технологическую платформу» маркировки, чтобы в работе системы не было сбоев.

Спикер Совфеда также сообщила, что на прошлой неделе общалась с Мишустиным по поводу проблем с маркировкой лекарств, так как в СФ обратился ряд фармацевтических ассоциаций и «пошли сигналы от руководителей субъектов РФ о дефиците особенно дешёвых лекарств в аптеках, что вообще недопустимо в принципе и вдвойне недопустимо в период пандемии». Матвиенко поблагодарила премьера за «оперативную реакцию».

Помимо этого, она поддержала инициативу вице-спикера СФ Галины Кареловой поручить профильному комитету Совфеда по соцполитике продолжить постоянный мониторинг, «быть на связи с субъектами [Федерации] и оперативно информировать, дефицит каких лекарств наблюдается в регионах, по каким причинам». По её мнению, это позволит парламентариям совместно с органами исполнительной власти стабилизировать ситуацию, к которой, по словам Кареловой, привела «неполная готовность участников рынка к весьма сложным процессам системы маркировки и сбои в работе системы». Из-за этого возникла задержка сроков поставки лекарств и их дефицит.