В заседании «круглого стола» приняли участие политолог Виталий Андриевский, глава молдавского движения «За свободную Родину» Игорь Тулянцев и политический аналитик Дмитрий Киселев, которые рассказали, чего хочет добиться Кишинев, и на что может рассчитывать Москва в отношениях с ним. Они сошлись во мнении, что Санду пользуется большой популярностью в молдавском обществе.

Во-первых, жители страны настроены на интеграцию с Евросоюзом. По словам Андриевского, вряд ли Кишинев станет частью ЕС в ближайшие 5 или даже 10 лет, но людям достаточно уже того, что страна движется в этом направлении. В том числе, молдаване ждут, что их родина преодолеет коррупцию, которая находится на уровне какого-нибудь африканского государства, обеспечит своих жителей достойными зарплатами, высоким уровнем здравоохранения, образования и так далее. До 30% жителей страны выступают за объединение с Румынией, а Санду сама называет себя именно румынкой, а не молдаванкой.

Во-вторых, в Молдавии плохо себе представляют, что такое ЕАЭС, и почему в нем должно быть лучше, чем в Евросоюзе. Как заявил Тулянцев, предыдущий президент республики Игорь Додон ничего не сделал для сближения Кишинева с Москвой. Вместо этого он пиарился на своих поездках в Россию и на евразийской интеграции, одновременно подрывая их авторитет своей коррупцией. Киселев поддержал собеседника, уточнив при этом, что многие сторонники Санду видят в ЕАЭС угрозу суверенитету Молдавии. По их мнению, Москва может использовать членство Кишинева в организации для экономического давления на него и принуждения к чему-либо.