Как же дружно и весело начали "сливать" Зеленского независимые западные СМИ. Я бы даже, наверное, сказал бы, что как по команде. Но, сами понимаете, это если бы они были зависимые. Но ведь они независимые. По крайней мере, так утверждают. И они сами, в том числе.

Все эти "Нью-Йорк Таймс", "Уолл-Стрит Джорнэл", "Гардианы" и прочие "Мэйлы", вплоть до "Тайма" и "Таймса", одно перечисление может занять полстраницы, все они почти одновременно начали писать про уныние на Украине, конфликт между Зеленским и Залужным, необходимость замораживать конфликт и идти на переговоры с Россией и Путиным (ага – щаз!) и т.д. Оказывается, наступление ВСУ не увенчалось "ожидаемым успехом", а у России есть армия… Нет, ну кто бы мог подумать?

Но дальше всех пошла британская газета Financial Times, которая первая (и пока единственная) назвала все своими именами. "Украинцы подвергают сомнению "розовые" речи Владимира Зеленского", - с таким заголовком вышла статья в этом издании.

Ой, а что случилось? Неужели они наконец-то сняли "розовые очки" и увидели "розовые сопли" Зеленские, вынули "розовые" беруши из ушей и услышали "розовые речи" украинского пока еще президента? Похоже, что так оно и есть. И вдруг поняли, что все это время Зеленский им врал. "О доблести, о подвигах, о славе". И своим собственным согражданам, и зарубежным спонсорам-союзникам.