Он сравнил ситуацию в Российской Империи в начале прошлого века и последний период существования СССР и выразил мнение, что развал Советского Союза можно было предотвратить. Даже с учетом того, что к 1980-м годам уже полностью в стране прекратилось развитие теории марксизма. Но опыт коммунистического Китая показал, что государство способно устоять перед глобальными реформациями.

Однако для выхода из создавшегося положения нужны были серьезные теоретические изменения и возможность рисковать. А Михаил Сергеевич "метался на все четыре стороны одновременно" и шел на "катастрофические шаги". По мнению эксперта, Горбачев не хотел того, что произошло с советским государством, зато когда Союз развалился, стал заявлять, что именно этого и добивался. "Потому что лучше прослыть гадом, чем лохом. Но он несомненно не хотел того, что случилось со страной. Поэтому в историю нашей страны он войдет, помимо всего прочего, как совершенно безнадежный неудачник", – сказал Вассерман.

При этом, добавил он, такие руководители бывают во многих странах мира. Между тем, Россия преодолела все экономические трудности и завоевала международный авторитет, несмотря на промахи 80-х прошлого века, считает журналист. "Единственное, что в судьбе Горбачева радует лично меня, что страна выжила, невзирая на все его ошибки, и сейчас развивается уже без него и в какой-то мере даже вопреки ему", – подытожил Вассерман.