В результате многие из них говорят, что необходимо соблюдать осторожность при снятии последних ограничений по коронавирусу в Англии (что премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон планирует сделать на следующей неделе). В то же время растут требования к Крису Уитти и Патрику Валлансу, самым старшим советникам правительства по COVID, провести пресс-конференцию, чтобы показать, какие доказательства имеются в поддержку решения отменить все ограничения, связанные с пандемией коронавируса.

Эпидемиолог профессор Марк Вулхаус из Эдинбургского университета подчеркнул опасность, связанную с широко распространенным предположением о том, что варианты COVID-19 будут продолжать становиться мягче по своему воздействию. «Вариант «Омикрон» не произошел от варианта «Дельта». Он появился из совершенно другой части генеалогического древа вируса. А поскольку мы не знаем, откуда в генеалогическом древе вируса появится новый вариант, мы не можем знать, насколько он может быть патогенным. Он может быть менее патогенным, но с таким же успехом может быть и более патогенным», — сказал он.

Эту точку зрения поддержал вирусолог профессор Лоуренс Янг из Уорикского университета. «Кажется, люди думают, что вирус эволюционировал линейно от «Альфы» к варианту «Бета», от «Дельты» к «Омикрону», — сказал он Observer. — Но это просто не так. Идея о том, что варианты вируса будут продолжать становиться мягче, ошибочна. Новый может оказаться еще более патогенным, чем, например, вариант «Дельта». Дэвид Набарро, специальный представитель Всемирной организации здравоохранения по COVID-19, также подчеркивает неопределенность того, как могут вести себя будущие варианты коронавируса: «После «Омикрона» вариантов будет больше, и если они будут более заразными, они станут доминировать. Кроме того, они могут вызывать различные формы заболевания, другими словами, они могут оказаться более смертельными или иметь более долгосрочные последствия».